花樣年華

造十年夢也想不到，工作竟包括造訪花墟。真係有咁荒唐得咁荒唐。

對花墟的印象還停留在數年前的一次經驗 – 那是農歷新年，到花墟買花。嘩，真箇「肩摩轂擊、熙來攘往」，人車爭路，叫賣聲鼎沸，講價聲震天，滿街都是踩壞的切花與花泥，是個九流的地方，連狗都不宜久留。所以筆者一向不明白，何以花墟會是父母的熱遊地點之一。

今日約十時到花墟購買「所需品」，同事L對不同「路數」非常熟悉。在選購與討論佈置細節時，不經不覺已經走遍超過三十家大大小小的花店。滿街都是花香，心曠神怡，繁花似錦，拼成「一條錦繡遊人路」。很美，很地道，很應該保持下去。

走過一家大花店時，內裡放有不少小盆栽。猛然想起，老前輩H提醒我要放一盆「碧綠」在房間的一角，「咁WW你先可以坐得穩穩陣陣」。細看，只賣$15，抵！這就成了不經意的「戰利品」，寧可信其有嘛。

記得早年曾與Q熱烈討論「花」的問題。筆者看來，切花不及盆栽花好、盆栽花又不及活在荒野的花好。就讓花兒在荒野中隨風飄揚，乘風昂立，散播花粉，潤澤蒼生，在強風暴雨中磨練身段，培養堅毅不屈的性格，不就是最好嗎？我是看生命力的。愈受保護的生物，就愈難見真章。固此，「切花」，被割去了根部，就像苟延殘喘的生物，幾乎等於死屍，生命瞬間即逝。

反之，Q則認為切花也有美態，其美不遜野花，其情也是可親可感，筆者當時真的很不以為然︰「被宰割了以作擺設的半死不活怎會比完整的生命好？」。還是爭持不下。

(事後回想，嗯，大意了，很可能剛剛她丈夫才送她花，我又怎生說她收死屍為禮呢？)